Promalpworks.ru

Строительный журнал
2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Чем отличается двухкамерный стеклопакет от трехкамерного

Трехкамерный стеклопакет в России редкость

Наряду с широко распространенными однокамерными и двухкамерными стеклопакетами существует еще одна конструкция пластикового стеклопакета – трехкамерный.

Это самая толстая и массивная стеклоконструкция с наилучшими энергосберегающими и шумоизолирующими характеристиками и одновременно с рядом недостатков, которые ограничивают возможности ее употребления.

На рынке оконных изделий эта продукция появилась позже других стеклопакетов и занимает относительно небольшой его сегмент.

Что такое трехкамерный стеклопакет

Как и любой стеклопакет, трехкамерный представляет собой замкнутую стеклянную конструкцию из разделенных дистанционными рамками стекол одинаковой или различной толщины и образовавшихся между этими стеклами герметичных воздушных камер – заполненных специальным воздушным или газовым составом промежутков.

В трехкамерном стеклопакете таких камер 3 (стекол – 4) и это максимум на сегодняшний день и в перспективе. Если применительно к ПВХ окнам говорят про 4, 5, 7 камер, речь идет о камерах не стеклопакета, а профиля.

Основные показания к выбору трехкамерного стеклопакета:

  • суровые климатические условия, повышенные требования к теплоизоляции;
  • проживание в зоне повышенного шума и необходимость надежной защиты от него.

Дополнительная камера: за и против

В средней полосе РФ такие стеклопакеты не особо востребованы, используются редко, их серийное производство не налажено. Информации о результатах испытаний таких стеклопакетов с конкретными цифрами практически нет, но некоторые их характеристики неоспоримы.

При сравнении сопротивления теплопередаче стеклопакетов с разным числом камер цифры показывают, что каждая дополнительная камера увеличивает этот коэффициент примерно в полтора раза.

То есть трехкамерный стеклопакет однозначно теплее, для него этот коэффициент составляет минимум 0,65 м кв.*⁰С/Вт, а при увеличении толщины стекол, ширины камер, установке энергосберегающих стекол с заполнением инертным газом может приближаться к единице (0,96).

Следует учитывать, что рациональнее повышать теплосберегающие характеристики стеклопакета за счет установки низкоэмиссионных стекол и заполнения, а не за счет увеличения числа камер при использовании обычных стекол с воздушным заполнением.

Шумопоглощающие характеристики стеклопакетов также прямо пропорциональны числу камер. Но, по отзывам немногочисленных пользователей окон с трехкамерными стеклопакетами, они лучше задерживают высокочастотные шумы, а шум поезда все же пропускают.

Если цена двухкамерных и однокамерных стеклопакетов отличается не слишком разительно, то трехкамерные ощутимо дороже (в сравнении с двухкамерными – порядка 50%). Это связано не столько с увеличенным расходом материалов, сколько с усложнением технологии, применением эксклюзивного оборудования, малосерийным производством – штучный товар всегда дороже.

Такой стеклопакет требует усиленного профиля, максимально прочной фурнитуры, возрастают расходы на транспортировку, усложняется технология остекления, возрастают требования к квалификации монтажников.

Трехкамерные стеклопакеты предпочтительней для глухого остекления, нагрузка на открывающуюся створку и фурнитуру слишком высока.

Приходится использовать частый оконный переплет для повышения жесткости конструкции, а это уменьшение светового проема окна, которое через 4 стекла и так мало света пропускает. Словом, выбор трехкамерного стеклопакета приведет к существенным хлопотам и затратам.

Окна с тройным остеклением

Часто смешивают понятия «трехкамерный стеклопакет» и «тройное остекление». Тройным называется остекление, при котором используются 3 стекла, а в трехкамерном пакете их 4. Есть несколько возможностей тройного остекления окна:

  • Установить двухкамерный стеклопакет из трех стекол – самый распространенный, простой и рациональный вариант с оптимальной ценой.
  • Установить однокамерный стеклопакет (2 стекла) плюс одинарное стекло. В этом случае нужна особая двухрамная конструкция, где во внутреннюю раму (профиль) устанавливается стеклопакет, а в наружную – одинарное стекло. Данная технология применяется преимущественно в деревянных и деревоалюминиевых евроокнах.

Сколько стекол в трехкамерном стеклопакете

Камера стеклопакета – это промежуток между двумя стеклами, так что в стеклопакете стекол всегда на 1 больше, чем камер. В тройном (трехслойном) стеклопакете 3 стекла и 2 камеры. А в трехкамерном 4 стекла, 3 дистанционных рамки и 3 камеры.

Как выглядит трехкамерный стеклопакет

В разрезе трехкамерный стеклопакет – это конструкция из четырех стекол, разделенных распорными рамками и воздушными промежутками. Со стороны количества стекол не видно, конструкция воспринимается как монолит, но внутри можно увидеть проходящие по всему периметру три ряда разделительных рамок. Снаружи по контуру стеклопакет покрыт герметиком.

Визуально трехкамерный стеклопакет отличается от одно- и двухкамерных большей толщиной, а вот площадь его обычно значительно меньше, при увеличении размеров он просто не выдержит собственного веса.

Толщина трехкамерного стеклопакета

Толщина любого стеклопакета равна сумме всех межстекольных расстояний и толщине всех стекол.

С учетом того, что минимально допустимое расстояние между стеклами 6 мм, а используют в стеклопакетах преимущественно стекла 4-х миллиметровой толщины, можно определить, что минимальная толщина трехкамерного стеклопакета может составлять 34 мм (3х6+4х4).

Но увеличение числа стекол при минимальной ширине воздушных камер не оправдано, так что на практике выпускаются стеклопакеты толщиной от 40 мм.

При симметричной конструкции это 4 стандартных (4 мм) стекла и 3 камеры по 8 мм шириной. 40 мм – ходовая толщина двухкамерных стеклопакетов, так что стеклопакет (4-8-4-8-4-8-4) вполне можно установить в профиль вместо двухкамерного (4-14-4-14-4), при условии, что профиль выдержит нагрузку по весу.

При использовании стандартных стекол и оптимальной ширине воздушных камер (16 мм) толщина стеклопакета может достигать 4х4+16х3=64 мм, а при использовании стекол большей толщины – и превышать это значение. Но, опять-таки, теоретически.

Нужно учитывать, что стеклопакет устанавливается в профиль, а у него своя монтажная ширина и предельно допустимое значение толщины устанавливаемого стеклопакета.

  • стеклопакет толщиной до 42 мм можно установить в профиль КВЕ Селект 70мм, Rehau Brilliant Design или Delight-Design, VEKA PROLINE, SWINGLINE;
  • 44 мм – Rehau INTELIO;
  • 48 мм – Salamander 3D и Designe Streamline, Corona SI 82 от Schuco;
  • 50 мм – Alphaline 90 от VEKA, Roplasto Granto;
  • 52 мм – REHAU Geneo, VEKA Softline 82;
  • 56 мм – Eforte от Deceuninck;
  • 60 мм – Salamander BluEvolution, это максимально возможная ширина стеклопакетов.
Читать еще:  Как защитить стеклопакет от вскрытия

Трехкамерная конструкция предоставляет широкие возможности для комбинации стекол разной толщины и сочетания разной ширины камер. Так, компания Гринталь выпускает окна серии GRINTAL ELITE с трехкамерными стеклопакетами толщиной 54 мм, наружная камера имеет большую ширину, а толщина внешнего стекла увеличена до 6 мм.

В окнах DesignPlus от Калева используются трехкамерные стеклопакеты толщиной 58 мм с двумя стеклами по 6 мм, двумя по 4 мм, камерами разной ширины.

А разработчик инновационных стеклопакетов компания DRUTEX SA предлагает симметричные трехкамерные стеклопакеты толщиной 48 мм, с уменьшенной толщиной стекол (4 стекла по 3 мм и 3 камеры по 12 мм).

В них используется 2-3 низкоэмиссионных стекла с покрытием нового поколения и криптоновое заполнение (газ, превосходящий аргон теплоизоляционными характеристиками, и более дорогой). Это дорогое, но более удобное в монтаже и энергоэффективное решение.

Трехкамерный стеклопакет – конструкция, на сегодняшний день не получившая широкого распространения из-за сложности производства, дороговизны, солидного веса, вызывающего ряд проблем при подборе комплектующих и монтаже.

Но для северных широт она являются лучшим решением, особенно при использовании энергосберегающих технологий. А вот в средней полосе установка трехкамерных стеклопакетов едва ли оправдана.

Плюсы и минусы трехкамерных стеклопакетов

Стеклопакет – это герметизированная стеклянная конструкция из двух и более стекол, разделенных между собой дистанционными рамками. Сейчас распространены однокамерные и двухкамерные изделия, с одинаковыми или различными по толщине стеклами, но наряду с ними набирает обороты использование трехкамерных аналогов.

Что это такое?

Трехкамерный стеклопакет состоит из четырех стекол (на данный момент это максимум), которые формируют три замкнутые камеры, заполненные либо инертным газом, либо осушенным воздухом. Расстояние между стеклами в каждой из камер, как и сами стекла, могут быть различны (ассиметричная компоновка) или одинаковы (симметричная компоновка).

Трехкамерный стеклопакет с ассиметричной компоновкой камер

Особенности применения

В отечественных регионах трехкамерные стеклопакеты мало востребованы и встречаются сравнительно редко. Причина этому не в стоимости дополнительного стекла или изолирующей прокладки. Дело в том, что подавляющее большинство производств, занимающихся изготовлением стеклопакетов, ориентировано на одно или двух камерную продукцию. Сделать трехкамерное изделие на не приспособленном для этого оборудовании достаточно сложно и затратно. Из-за этого производство приобретает штучный характер, что существенно влияет на стоимость, которая может на 50% превосходить двухкамерные аналоги.

Устанавливать трехкамерные стеклопакеты имеет смысл в следующих ситуациях:

  • Холодный климат северных регионов страны, особенно в Заполярье, где не критичны потери естественного внешнего освещения, поскольку его уровень и так невелик;
  • Остекление строений, находящихся в близи источников повышенного шума и необходимость его изоляции;

Трехкамерный стеклопакет имеет лучшие шумоизоляционные свойства

Устанавливать трехкамерные стеклопакеты не рекомендуется:

  • В старых постройках из дерева (например, дома каркасного типа);
  • В качестве светопрозрачного заполнения крупных конструкций;
  • Для остекления лоджий или балконов.

Технические характеристики

Часто путают трехкамерные стеклопакеты и окна с тройным остеклением. Тройное остекление подразумевает наличие трех стекол в конструкции, что в результате дает две отдельные камеры, то есть двухкамерный стеклопакет. Чтобы получить трехкамерный, необходимо четыре стекла и три дистанционных рамки, формирующие герметичные камеры.

Внешнее отличие трехкамерных изделий заключается в их большей толщине, в отличие от светопрозрачной площади, которая в большинстве случаев существенно меньше. Это обусловлено тем, что каждое дополнительное стекло значительно увеличивает массу пакета даже при использовании стандартных листов толщиной 4 мм. Существуют инновационные разработки с каленными стеклами толщиной 1,6 мм. Масса таких изделий меньше традиционных двухкамерных, но серийное производство на данный момент невозможно из-за высокой стоимости.

Толщина стеклопакета с тремя камерами

Как и у любого другого стеклопакета, толщина трехкамерного формируется из суммы размеров поперечного сечения каждого из стекол и общей ширины дистанционных рамок. Наименьшее расстояние между стеклами в герметичной многокамерной конструкции – 6 мм, а наиболее распространенная толщина стекла – 4 мм. В таком случае для стеклопакетов с одинаковыми камерами и стеклами толщина составит (4+4+4+4) + (6+6+6) = 16 + 18 = 34 мм.

Однако использование дополнительного стекла при минимальных размерах промежуточной камеры не даст ожидаемого эффекта. Большей тепло- и звукоизоляции можно достичь применением низко-эмиссионных материалов, разной толщиной стекла и ассиметричными камерами. Поэтому на практике не используют трехкамерные стеклопакеты толщиной менее 4 см.

Плюсы и минусы

Положительные качества трехкамерных стеклопакетов:

  • Существенное увеличение термоизоляционных характеристик оконной конструкции (вплоть до 40% в сравнении с двухкамерными аналогами);
  • Хорошие шумоизоляционные показатели в диапазоне высоких звуковых частот (низкие частоты, такие как шум от проезжающего поезда, поглощаются заметно хуже);
  • Низкая вероятность появления конденсата на внутренних элементах стеклопакета.

Отрицательные качества:

  • При несоблюдении правил эксплуатации возможно частичное разрушение стеклопакета в следствие воздействия на него стрессовых климатических нагрузок;
  • На данный момент отсутствуют технологии для изготовления трехкамерных изделий крупных размеров;
  • В сравнении с качественными двухкамерными стеклопакетами, обладающими схожими термоизоляционными и шумопоглощающими характеристиками, трехкамерные стоят значительно дороже (на 30%-50%);
  • В случае установки внутрь стеклопакета энергосберегающего стекла возможно его частичное разрушение в следствие термошока;
  • Качественные трехкамерные изделия отличаются существенной толщиной (до 60 мм), что требует применения соответствующей профильной системы, стоимость которой заметно выше аналогичной для двухкамерной или однокамерной продукции.
  • Вес трехкамерного стеклопакета, в зависимости от используемого стекла, почти на треть больше (до 10 кг на квадратный метр площади) в сравнении с двухкамерными аналогами;
  • Четыре стекла, часть которых покрыта энергосберегающей пленкой, поглощают более 12% внешнего солнечного света, что делает трехкамерные стеклопакет достаточно темными.
Читать еще:  Как поменять стекло в стеклопакете своими руками

Выбор профиля и фурнитуры

Распространенный вариант симметричной компоновки – 4 листа по 4 мм каждый, расположенных на расстоянии 8 мм друг от друга. Поскольку это распространенный размер для двухкамерных стеклопакетов проблем с подбором рамного профиля не возникает, единственный момент – достаточная прочность профильной конструкции для удержания столь массивного остекления.

Если же использовать более толстые стекла разной толщины, применять ассиметричную компоновку с камерами по 16 мм, можно существенно повысить энергоэффективность и звуковую непроницаемость трехкамерного стеклопакета. Однако итоговая толщина такого изделия будет достигать 64 мм, а в некоторых случаях и превышать это значение. Учитывая, что трехкамерные стеклопакеты предназначены для установки в профиль, подобрать подходящий под указанные выше параметры довольно проблематично, а в некоторых случаях невозможно.

Для равномерного распределения нагрузок на оконную конструкцию, рамы с трехкамерными стеклопакетами делят на небольшие секции. Это делает окно более жестким, однако створки с такими переплетами смотрятся гармонично далеко не на каждом фасаде здания.

Фурнитура для конструкций с трехкамерным стеклопакетом

Установка трехкамерного остекления более предпочтительна в глухие светопрозрачные проемы, что обусловлено их большим весом. Если же необходимо открывание, створки делают небольших размеров, чтобы массу профиля со стеклопакетом выдерживала обычная поворотная или поворотно-откидная фурнитура. Другие варианты открытия (например, раздвижные окна английского типа) не применимы для столь массивных конструкций.

Примерная стоимость трехкамерных стеклопакетов и окон с их использованием

Цена трехкамерных стеклопакетов напрямую зависит от компоновки камер (симметричная, ассиметричная), их наполнения (осушенный воздух, инертный газ), толщины и энергосберегающих характеристик стекла. Наиболее бюджетный вариант с одинаковыми стеклами толщиной 4 мм и камерами 8 мм обойдется порядка 6000 р за квадратный метр, при этом мало какая организация возьмется за изготовление изделий общей площадью менее 1 м2.

Энергосберегающие симметричные конструкции, с четырехмиллиметровыми стеклами (наружное со специальным покрытием), будет стоить от 7000 за м2. Если же необходима дополнительная звукоизоляция, наружное стекло делают более толстым, а глубину камер различной (ассиметричная компоновка). Цена таких стеклопакетов стартует от 8500 р за м2.

Стоимость окон с трехкамерными стеклопакетами

На стоимость окна помимо стеклопакета влияет множество факторов. Прежде всего, это используемый для изготовления профиль, а именно: его размеры в поперечном сечении, количество камер, толщина наружной стенки и внутренних перегородок, наличие термоизоляционной вставки и армирующего элемента. Также важны технические условия установки, комплектация окна подоконником и отливным профилем.

Качественная оконная конструкция (1440 х 1160мм), изготовленная из профиля VEKA SOFTLINE под стеклопакет 52 мм, с энергосберегающим светопрозрачным наполнением обойдется не менее 15 000 р.

Заключение

Трехкамерные стеклопакеты на данный момент распространены мало и не пользуются большим спросом. Это обусловлено трудоемким, технологически сложным производственным процессом и, как следствие, высокой стоимостью в сравнении с двухкамерными изделиями. Большая масса трехкамерных стеклопакетов ограничивает сферу применения, требует надежной фурнитуры, специфической конструкции и вызывает определенные трудности при монтаже. Но главное – это то, что двухкамерные изделия обладают достаточными для использования в большинстве отечественных регионов термоизоляционными и звукопоглощающими характеристиками.

Полезный видеообзор для общего ознакомления о видах стеклопакетов:

Какой стеклопакет выбрать: двухкамерный или трехкамерный

Двухкамерный стеклопакет, состоит из трех стекол. Трехкамерный стеклопакет состоит из четырех стекол, но при этом стоит дороже.

Какой же стеклопакет лучше подойдет и для чего?

Разберем основные свойства каждого и их типичные отличия.

Чтобы узнать какой стеклопакет лучше: трехкамерный или двухкамерный, мы решили сравнить их по параметру теплоизоляции, звукоизоляции, солнцезащиты.

Сравнение по стоимости можно увидеть в разделе цены на стеклопакеты.

Теплоизоляция двухкамерного и трехкамерного стеклопакета

Расчеты произведены в соответствии со стандартами EN 410, 673/12898/ Pilkington Spectrum, версия Russia:7.2.0

Получается, что по теплосбережению однозначного ответа нет и быть не может. Потому как все зависит от особенностей выбранных для того или иного стеклопакета комплектующих. Стекла для стеклопакета могут применяться разные:

  • Теплосбережение однозначно выше с трехкамерным стеклопакетом при сравнении стандартных стеклопакетов.
  • Энергосберегающий двухкамерный стеклопакет с аргоном лучше обычного трехкамерным по теплоизоляции.

Звукоизоляция двухкамерного и трехкамерного стеклопакета

В нашем распоряжении не оказалось точных данных о результатах испытаний стеклопакетов двухкамерного и трехкамерного по степени звукоизоляции. Для определения лучшего мы воспользовались результатами сравнения однокамерного и двухкамерного стеклопакета. Из проведенного сравнения выходит, что камерность не влияет на шумозащитную функцию так, как это делает толщина стекла.

Для достижения высоких звукоизоляционных требований оптимально использовать конструкцию однокамерноую. Двухкамерный стеклопакет, таким образом будет также выглядеть предпочтительнее перед трехкамерным при использовании толстого стекла и многослойного стекла триплекс.

Солнцезащита двухкамерного и трехкамерного стеклопакета

Несмотря на то, что по теплоизоляции трехкамерный стеклопакет (с 4 стеклами) лучше двухкамерного (с 3 стеклами), как можно видеть из таблицы выше, стеклопакет с двумя камерами имеет определенные сильные стороны.

Двухкамерный стеклопакет имеет более низкую стоимость, меньше весит и лучше пропускает свет.

Стеклопакет с четырьмя листами стекла — трехкамерный стеклопакет — не нашел широкого распространения в практике остекления, и на то есть причины.

  1. Трехкамерный стеклолпакет хуже изолирует от холода в сравнении с двухкамерным с низкоэмиссионным стеклом. Дополнительное стекло с низкоэмиссионным покрытием будет превышать изоляционную способность стены.
  2. Трехкамерный стеклопакет хуже изолирует от шума в сравнении со стеклопакетом с многослойным стеклом.
  3. Трехкамерный стеклопакет с четырьмя стеклами снижает светопропускание конструкции.
  4. Трехкамерный стеклопакет весит больше. Чем больше в конструкции стеклопакета стекла — тем больше его масса, а значит и больше нагрузка на петли створки.

Вес стеклопакета

Это интересно:
Вес стекла рассчитывается из расчета 2,5 кг — 1 квадратный метр 1 мм стекла.

Разница между трёхкамерным и двухкамерным окном. О чём молчат производители, но рассказал мастер с 20-летним стажем

Наш дом строился 8 лет кхм.

В общем, поскольку у меня нет возможности украсть завод или железную дорогу, обанкротить банк с накоплениями простых людей, стать депутатом или губернатором, то дом будет строиться, ещё столько же.

Плюс мастерская — тот ещё пылесос от «лишних» денег, жена с мыслью о шубе уже попрощалась (я надеюсь 🤣). Но речь не про это.

За всё это время окна в наших владениях ставили четыре фирмы. Счастливо скончались (разорились) три из них. Только последняя фирма, которая ставила нам окна на второй этаж, всё ещё жива и очень хорошо себя чувствует. В каждой фирме мы встречали совершенно разный подход к пластиковым окнам, получали совершенно различные консультации. И, как оказалось, все они ровным счётом ничего не стоили. Всю лапшу с наших ушей снял мастер-установщик окон, который занимался этим делом более 20 лет. А поскольку его слова подтверждаются 6-летней эксплуатацией дома, то не верить ему не вижу никакого смысла.

Первая фирма ставила нам окна на летней веранде. Они без стеклопакетов вообще, просто одинарное стекло. Самый дешманский профиль, такая же фурнитура. Поскольку зимой окна не эксплуатируются ничего и не ломается. Отдали копейки.

Вторая фирма ставила нам окна на западной стороне дома. Там больше всего солнца и с той стороны чаще всего дует сильный ветер с гор. Самая крутая фурнитура, самый дорогой профиль Саламандер, тройной стеклопакет, аргон, посеребрение, наворочено всё, что только можно. Вах! Кошелёк плакал, когда я рассчитывался с этой конторой.

Третья фирма. Восточная сторона. Самая тихая. Профиль KBE, двухкамерный стеклопакет. В целом всё на уровне, но окна вышли в ТРИ раза дешевле.

Четвёртая фирма ставила окна на мансарде, тройной стеклопакет, профиль VEKA, средняя по качеству и цене фурнитура.

Во всех четырёх случаях окна ставились по ГОСТУ, со всеми необходимыми плюшками, пенками, золотками и т.д.

Знаете какая между всеми этими окнами ощущается разница?

Её даже с лупой не видно!

Да, салмандры красивые, открываются и закрываются просто песня, но в остальном никакой разницы по теплосбережению нет. Во время последней установки я попросил мастера, коренастого такого мужичка с сединой, отрегулировать одно из окон — стало плохо закрываться. За 1000 рублей денег он проверил и отрегулировал все окна, заодно проверил их тепловизором.

И какая разница между всеми этими окнами?

Её и тепловизором не видно!

А теперь, что мне сказал мастер-установщик, водя пальцем по рекламному буклету.

В рекламе написано, что трёхкамерный стеклопакет теплее двухкамерного на 50%. Да, теплее, но разница в 50% только при температуре ниже -42 градуса по цельсию. При температуре -35 эта разница 25%, при температуре -30 она составляет 12%, а при температуре -25 эта разница 4%. Для Сибири, где и -50 бывает, трёхкамерный стеклопакет спасение, для средней полосы, Центра, Урала разницы вообще никакой.

В рекламе написано, что трёхкамерный стеклопакет защищает от шума на 20% лучше, чем двухкамерный. В лабораторных условиях при шуме больше 120 децибел. Когда у вас такой шум на улице был? В крупных городах он не превышает 70 Дб, в частном секторе — 20 Дб.

В рекламе написано, что задутый между стёкол аргон снижает на 20% теплопотери. Вообще не снижает. Никакой разницы нет. Кроме того, даже при идеальном монтаже стеклопакета, за 4-5 лет аргон полностью заменяется воздухом.

В рекламе написано, что серебряное напыление снижает теплопотери и нагрев от солнца на 25-40%. Да, снижает. Реально снижает, но засада в другом. Если окно стоит на солнечной стороне, то такое покрытие выгорает за 4 года, если на теневой стороне, то за 6-7 лет. После этого окно становится обычным.

Разницы между пятикамерным, шестикамерный и семикамерным пластиковым профилем для рядового потребителя в средней полосе России и при правильной установке для конечного потребителя НЕТ.

И контрольный выстрел. В нашей мастерской установлено окно из. ЛеруаМерлен, стоимостью 4590 рублей (сейчас оно чуть дороже). Средненький пятикамерный пластиковый профиль, двухкамерный стеклопакет. На всякий случай мы проверили и это окно.

И какая разница была межды этим окном и самым дорогим?

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector